27.08.2015, Київ: Засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції

Час “Ч” настане 27 серпня 2015 року: Вища рада юстиції розгляне висновки Тимчасової спеціальної комісіі по “майдановським” суддям. Залишилося всього 3 дні, а медіа простір мовчить.

Скажу без чого неможливо вчитися, не допускати помилок і бути собою – без ПАМ’ЯТІ. Хочу нагадаю, що за судові рішення над понівеченими, побитими, покаліченими людьми, направленими в СІЗО, ІТТ, просто запруторених за грати студентів, заборону зібрань – не звільнений жоден суддя. Їх діям та рішенням не надана оцінка. Авжеж за святами ми такі “незалежні” що можемо втратити не тільки пам’ять але і гідність((( … Я дуже добре пам’ятаю що сталося, я помню ці “судилища” і я буду 27 серпня в ВРЮ. Я чекала більше ніж півтора року “судний день” цих суддів і нам теж.

Тетяна Козаченко

Засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції

27 серпня 2015 року відбудеться засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції (вул. Студентська, 12-а, м. Київ).

Початок о 10:00. Акредитація ЗМІ проводиться за тел.: /044/ 481-06-36.

У проекті порядку денного засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції:

1. Розгляд висновків Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, направлених до Вищої ради юстиції, стосовно

судді Дарницького районного суду міста Києва ПОЙДИ Сергія Миколайовича;

судді Деснянського районного суду міста Києва ПАНАСЮКА Олексія Григоровича;

судді Дніпровського районного суду міста Києва ЧАУСА Миколи Олексійовича;

судді Оболонського районного суду міста Києва ЛІТВІНОВА Віталія Євгеновича;

судді Подільського районного суду міста Києва ЗАХАРЧУК Світлани Степанівни;

суддів Солом’янського районного суду міста Києва ЛОЗИНСЬКОЇ Марини Ігорівни, МАКУХИ Андрія Анатолійовича;

судді Святошинського районного суду міста Києва МАКАРЕНКА Володимира Вячеславовича;

суддів Шевченківського районного суду міста Києва ГАЙДУК Світлани Володимирівни, КРАВЦЯ Дмитра Івановича, СІРОМАШЕНКО Наталії Володимирівни;

судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області БЕВЗА Олега Юрійовича;

суддів Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська РЕШЕТНІКА Миколи Олександровича, БІБІКА Миколи Миколайовича;

судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ЛЕВЧЕНКА Анатолія Володимировича;

судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ЛЬОН Світлани Михайлівни;

суддів Червонозаводського районного суду міста Харкова ВАСИЛЬЄВОЇ Олени Олександрівни, ПРОШУТІ Ірини Дмитрівни;

судді Васильківського міськрайонного суду Київської області СТЕПАНЕНКА Віктора Вікторовича.

2. Розгляд матеріалів перевірок, проведених членами Вищої ради юстиції, стосовно

судді Вищого адміністративного суду України ФЕДОРОВА Миколи Олексійовича;

судді Дарницького районного суду міста Києва КУРЕНКОВА Євгена Сергійовича;

судді Дніпровського районного суду міста Києва ГАЛАГАНА Віталія Івановича;

судді Солом’янського районного суду міста Києва ШЕРЕМЕТЬЄВОЇ Людмили Антонівни;

судді Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області БЕРЕЗНІКОВА Олександра Володимировича;

судді Кіровського районного суду міста Донецька ЖОЛТОГО Дениса Володимировича;

суддів Ворошиловського районного суду міста Донецька ЦУКУРОВА Владисава Петровича та АЛТУХОВОЇ Олесі Сергіївни;

судді Заводського районного суду міста Миколаєва БОБРОВОЇ Ірини В’ячеславівни;

суддів Волноваського районного суду Донецької області КОВЕЙ Любові Василівни, ГОЛУБ Тетяни Іванівни;

суддів Мар’їнського районного суду Донецької області СТУПІНА Ігоря Миколайовича (нині – суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області), ЛІПЧАНСЬКОГО Сергія Миколайовича;

судді Стахановського міського суду Луганської області ЄВТІФІЄВА Вячеслава Миколайовича (нині – суддя Ленінського районного суду міста Харкова);

судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська БАШМАКОВА Євгена Анатолійовича;

судді Приморського районного суду міста Одеси НІКІТІНОЇ Світлани Йосипівни;

судді Ковпаківського районного суду міста Суми ФОМЕНКО Ірини Миколаївни;

судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ВЛАСЕНКА Дениса Олександровича;

судді Херсонського окружного адміністративного суду ГОМЕЛЬЧУКА Сергія Васильовича.

3. Розгляд звернень Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади»,

суддею Луганського окружного адміністративного суду України АГЕВИЧЕМ Костянтином Володимировичем;

суддею Малиновського районного суду міста Одеси БОЛОТІНИМ Миколою В’ячеславовичем.

Після засідання заступник Голови Вищої ради юстиції Олексій Муравйов відповість на запитання ЗМІ.

ДЖЕРЕЛО